【浜崎洋介】「菅義偉」とは誰なのか②ー「よそ者」として政治闘争を勝ち抜いてきた

今回は、『表現者クライテリオン』バックナンバーを特別に公開します。

公開するのは、「菅義偉論　改革者か、破壊者か」特集に掲載の、本誌編集部の浜崎洋介の記事・第二編です。

第一編から読みたい方はこちらから

『表現者クライテリオン』では、毎号、様々な特集や連載を掲載しています。

最新号（2021年5月号）も、現在発売中です。

ご興味ありましたら、最新号とあわせて、ぜひ本誌を手に取ってみてください。

以下内容です。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

田舎の少年を政治家へと突き動かしたものとは

　まだ水道も来ていない雪深い秋田の農家の長男として生まれ、殆どの子供（八割）が中学卒業と共に東京に集団就職するか、家業を継ぐかしかなかった田舎で育ち、地元の「少数者」として高校進学を果たした菅は、
その後に、「違う世界を見てみたい」、「東京には何かいいことがある」との思いから、高校卒業と共に家出同然で上京することになる。

その後、板橋の段ボール工場に住み込みで働き始めるものの、数か月で離職。「やはり大学に行かないと自分の人生は変わらないのではないかと考え」た菅は、教師だった姉からの仕送りと築地市場でのアルバイトで何とか食いつなぎながら、二年遅れで法政大学に入学する。

　学生時代は、政治運動に熱を上げる同級生を尻目に、日劇の食堂、ＮＨＫのガードマン、新聞社での雑用などで生活を支えながら、レポート提出と空手の日々を送っていた菅は、大学卒業と同時に建電設備株式会社（現・株式会社ケーネス）に就職。

そこで、「もしかしたら、この国を動かしているのは政治ではないか」、「自分も政治の世界に飛び込んで、自分が生きた証を残したい」との思いを抱き、法政大学の学生課を訪ねて、母校出身の政治家を紹介して欲しいと頼み込む──

ここで注意して欲しいのは、菅が、目の前の現実の必要に迫られて「政治」を志したのではなく、単に「国を動か」すことの権力に憧れて、あるいは、単に「自分が生きた証を残」すために「政治」を志している点である。

　その後、大学の紹介を通じて小此木彦三郎衆議院議員の七番目の秘書（書生）となった菅は、その「マメで仕事が早い」性格も手伝ってか、次第に周囲からの信用を集め、ごぼう抜きの出世で小此木彦三郎通産大臣（第二次中曽根内閣）の大臣秘書官に抜擢される。

こうして、この伝手なき「よそ者」は、自分自身の力だけを頼りに、故郷＝秋田から遠く離れた異郷の地＝横浜で「政治」の世界へと踏み入り、
先に述べたように、横浜市会議員から国会議員、政務官から大臣、そして、官房長官から総理大臣までの道を駆け上っていくのである。

「よそ者」のルサンチマン

　しかし、こうして見てみると、菅義偉の実務面における政策の悉くが、共同体（公助）なき「よそ者」（自助）のフィールド（市場）を拡大することに集中していることの意味も仄見えてくる。

つまり、「よそ者」として政治闘争を勝ち抜いてきた菅義偉は、その身を拘束してくる日本的共同体と、そこに生きられる生活習慣を破壊したいのである。いや、もっと言えば、自分がそうであったように、日本国民に対して「よそ者」として生きよと言いたいのである。

　たとえば、夜間割引によるＥＴＣの普及や、携帯電話料金の値下げにしても、その動機は、規制によって守られたＥＴＣメーカーや携帯電話会社の「既得権」を奪い、それらを「競争」に晒す点にこそあったことには注意したい。
ＥＴＣに関して言えば、最初はＥＴＣ車載機の国内価格がアメリカの十倍であることに驚いた菅が、国内のＥＴＣメーカーを、より厳しい世界の「市場競争」に引きずり出そうとしたことにはじまった話だったし、
携帯電話料金の値下げにしても、大手三社による寡占状態を問題視した菅が、格安ケータイ会社の参入も含めて、国民に「選択の自由」を拡大しようとしたところにはじまった話なのである。

　そして、この「競争」への意志は、そのまま前例主義の打破を旗印にした「改革主義」と手を結んでいくことになる。

副大臣時代に、地方首長の高額退職金と地方公務員（清掃員やバス運転手など）の高給に目を付けた菅は、早速そのコストカットを要求し、総務大臣になると、能力主義による省内改革を進め、受信料の値下げに難色を示すＮＨＫに「改革意欲のある民間人」（よそ者）を送り込み、
さらに「ふるさと納税」や「頑張る地方応援プログラム」によって、地方を税収獲得の「市場競争」に巻き込んでいくのである。

　しかし、ここで問い直すべきなのは、政局での駆け引きで示された、あの「無鉄砲さ」もまた、菅の「既得権への破壊衝動」に基づいたものではなかったのかということである。

「旧い政治」の象徴である小渕派（経世会・平成研）への反逆にしても、銀行の「自己責任」を説いて金融機関の救済を拒んだ梶山静六に対する支持にしても、
自民党の長老政治に対する反乱（加藤の乱）にしても、古賀誠（旧い派閥政治）からの離反にしても、ＮＨＫ改革を共にした安倍晋三の二度目の担ぎ上げにしても、
その全ては、慣例主義と前例主義によって支えられた共同体に対する反発、既定コースを歩くことで幸福を得てきた人間に対する憎しみ、日本的な「ぬるま湯」に浸ってきたインサイダーに対する「よそ者」のルサンチマンとして発揮されてきたのではなかったか。

政治家・菅義偉の「原点」

　その点、政治家＝菅義偉の「原点」を考える上で興味深いのは、『総理の影─菅義偉の正体』のなかで森功が紹介している、次のようなエピソードである。

「ちょっと上野駅へ寄ってくれ」

　取り立てて何をするわけでもない。車からしばらくＪＲの駅庁舎を眺めるだけだ。むろん上野駅通いは、官房長官になってから始めた習慣ではない。菅が一九九六年に代議士になって以降、秘書たちはたいていその姿を目撃している。

　報道メディア向けの定例会見や国会での答弁で、面白味のない受け答えを貫くクールな官房長官が、しばし感傷に浸ってきた場所、それが上野駅である。菅にとって上野駅は、東京生活の出発点にほかならない。菅は父和三郎に反発して家を出た。

　「官房長官は、お父さんから『うちさ、残って家を継げ』と言われてたんだ。それが嫌で家を出ちゃった。夜行かなんかで、夜逃げみたいな形で東京さ行ったんでしょう。

で、上京したのはいいんだけど、仕送りもなかったらしい。その間、お父さんも息子と距離をおいていたしね。段ボール会社の住み込みまでしても、官房長官は東京で何をやりたいってわけでもなかったんでねえかな」（幼馴染・由利昌司氏による証言─引用者）

　ここで見落とすべきでないのは次の三点である。まず、菅義偉の〈センチメント＝根本感情〉が、故郷の秋田に由来しているものではなく、東京生活の出発点である上野駅に固着しているという点。

そして、その「東京」への固着が、「うちさ、残って家を継げ」という父の言葉＝既定コースへの反発に由来しているという点、そしてさらに、だからこそ、単なる反動で家を出たに過ぎない菅義偉には、東京で何かやりたいことがあったわけではない、

つまり、菅義偉の歩みが、ある種の「空虛」さに彩られているという点である（これは、菅義偉自身の証言からも推測できる）。

　かくして、この三点が交わる交点に、「運命」というものの理解を欠いた政治家、「ふるさと」というものを理解しない破壊者─菅義偉の像が明確に浮かび上がってくる。…（続く）

（『表現者クライテリオン』2021年1月号より）
　

続きは近日公開の第三編で！または、『表現者クライテリオン』1月号にて。
最新号（2021年5月号）も現在販売中です。

本誌はその他、人と社会のあらゆる問題を様々なテーマに沿ってお届け。毎回読み応え抜群です！

気になった方はぜひ以下から本誌を購入してみてください！

『表現者クライテリオン』2021年5月号
「コロナ疲れの正体　暴走するポリコレ」
 https://the-criterion.jp/backnumber/96_202105/

メールマガジンではいち早く記事更新やイベント情報をお届け！

無料で購読できます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
メルマガのバックナンバーはこちらで閲覧頂けます。
https://the-criterion.jp/category/mail-magazine/

雑誌『表現者クライテリオン』の定期購読はこちらから。
https://the-criterion.jp/subscription/

Twitter公式アカウントはこちらです。フォローお願いします。
https://twitter.com/h_criterion

その他『表現者クライテリオン』関連の情報は、下記サイトにて。
https://the-criterion.jp

ご感想＆質問＆お問合せ（『表現者クライテリオン』編集部）
info@the-criterion.jp
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━