表現者投稿寄稿係　御中

　在京道産子として、『北の発言』誌（2003年6月創刊号～）の読者でした。「責任編集：西部 邁」「道内執筆者：的場光昭、ほか」「協力執筆者：保阪正康、ほか」等々、懐かしいです。

　当時は、真正保守（アメリカニズムへの警戒）云々よりも、＜郷土（北海道）の復興と発展を願う有志の道民＞として共感しつつ読んでいたと記憶します。

　さて、『クライテリオン』七月号。　特集「自民党は『保守政党』なのか」は、目から鱗の論点が多く、読み応えありました。曰く、＜小泉改革による「階級政党」への変貌＞＜対米関係を問い直す必要性＞・・・＜「ポピュリズム的リベラル」へのアンチテーゼとしての「保守」＞＜「保守」であろうとすると政権を失うジレンマ＞・・・＜自民党を解体し、新しい「保守」の再生を＞＜自民党再生のためにも政権交代が必要＞・・・＜日本人の歴史と価値観を守ることを自民党の使命とせよ＞等々。

　特に、西田亮介氏「現代日本社会における保守政党と自民党」による現状認識（分析）は、収穫大。ただ、西田氏のロジックを以てしても、東京都知事選結果（野党／蓮舫候補の惨敗、第三極／石丸伸二候補の躍進）を説明し切れない感覚が不安です。石丸候補の善戦は、既存の「保守」にも「革新」にも与しない、若手世代による反乱？　泡沫的なポピュリズム事象？　肚落ちする解が見つからず、不気味なのです。