こんにちは、
京都大学大学院教授、
表現者クライテリオン編集長の藤井聡です。
今、大阪では、急激に「大阪都構想」なるものが
進展し始めています。
「大阪都構想」というのは、
本来、「大阪都＝大阪市廃止」構想と呼ぶべきもので、
具体的には、
１）「大阪市」という自治体を廃止して、
２）その財源と権限の一部を「大阪府」に移譲したうえで、
３）残った財源・権限をいくつかに分割し、
特別に財源権限の少ない「特別区」を複数設置する、
というもの。
かなりややこしい改革ですが、
要するにこの改革をすれば、
大阪市民の自治は大きく縮小するのは確実です。
（ちなみに、「二重行政」なるものがほとんどないことは、
議会で立証済みです https://www.amazon.co.jp/gp/product/4166610201/）
ですから、地方行政についての常識を持つ方々は、
誰もが、反対するような代物です。
例えば、都構想の危険性については、
１００名以上の学者が指摘しています、
https://satoshi-fujii.com/scholarviews/）
2015年の住民投票でも、大阪市民に否決されています。
・・・にも拘わらず、
これが大阪で再び、
大きく動き出そうとしています。
なぜそうなっているのか・・・
について、先日のシンポジウムで当方から、
政治学的な視点から解説差し上げましたが、
https://satoshi-fujii.com/wp/wp-content/uploads/2019/05/09_fujii.pdf?fbclid=IwAR1LrDxh-9e2YjF19VdFL0xdznLUTuxPzKHAqsukcVEGg6T_A0TajGWfevg
要するに、結局は、
『大阪の人々の暮らしや未来のことは度外視して、
「維新」と「公明党」の単なる「党利党略」の絡み合いの結果、
進みつつある』
というのが実態。
簡単に説明すると、この話はこういう話なのです・・・。
～『維新』の事情（党利党略）～
維新は、党勢の拡大と生き残りが目標。
そして最終的には、『一部の熱狂的人気を誇る党首』を擁立し、
政権を奪取したい。
そのための第一ステップとして
「都構想の実現」は絶対必要。
逆に言うと、それに失敗すると、党勢は縮小し、
将来消滅する深刻なリスクに直面する。
そんな真剣な危機感を持つ彼らは
大阪の人々の暮らしや未来の発展など度外視し、
デマや詭弁に基づくプロパガンダも含めて、
ありとあらゆる手口をつかって、
都構想を実現しようと目論んでいる。
～『公明党』の事情（党利党略）～
公明党の目標は党勢維持と、
自民党との適切な関係を維持することを通した、
政権内の地位の確保。
もともと国会議員の少ない公明党は、
大阪の小選挙区６議席は、党勢維持のために絶対必要。
しかし、大阪で人気のある維新が
その６議席に対立候補を擁立すれば、
その６議席全てを失う可能性がある。
それを恐れている公明党はこれまで、
維新の要求をしばしば呑んできた。
例えば、２０１５年の大阪都構想＝大阪市廃止の住民投票は
公明党が、賛否を度外視して賛成したのは、
「維新の脅し」に屈したためだと言われている。
今回も、公明党は維新に脅しをかけられている。
おりしも、今年の夏に衆参同日選挙があるかもしれない。
そこで、維新に対立候補を擁立されたくない公明は、
大阪の人々の暮らしや未来の発展など度外視し、
維新の要求を全て丸呑みする格好で、
住民投票に賛成し、
都構想そのものにも賛成する、という方針を打ち出した。
・・・
こうして、維新と公明党は、
それぞれの党利党略における利害が一致し、
両者が協力し、
都構想の実現に向けて協力することになったわけです。
しかし、公明党はこれまで激しく都構想を批判してきましたから、
このあからさまな方針転換に、
「恥を知れ！」
と憤りを感じている大阪市民が多いのが事実。
とりわけ、多くの大阪の公明支持者、創価学会員たちは、
激しく反発していることは間違いありません。
しかも、こうした協力を通して、
次回の選挙で公明党は
６議席を守ることができるかも知れませんが、
公明党は、都構想が実現すれば、
維新にとって単なる「用済み」政党になります。
しかも、維新にとって、
自民党と連立与党を組む公明党は「目の上のたんこぶ」。
だから、維新は勢力を拡大すれば必ず、
公明党を「排除」することになるでしょう。
それを考えると、今回の公明党の維新への協力姿勢は、
将来、自らの首を絞めるリスクをはらむ、
恐るべき愚挙である疑義が極めて濃厚なのです。
・・・
それにしても、こういう姿を見せつけられ続ければ、
公明党や維新に対する国民、さらには、
公明党支持者・創価学会員の「公明不信」「政治不信」が、
さらに拡大してしまうことは避けられません。
その意味でも、今回の公明党の判断は、
自滅への第一歩を踏み出す極めて危険なものなわけです。
そして、その結果として大阪都構想が実現すれば、
大阪が大混乱に陥り、さらに衰退することは
残念ながら避けられそうにありません。
その結果、
日本経済そのものの低迷を促すことにも繋がるでしょう。
・・・ただしそれ以前に、その実現を通して、
過激な改革と緊縮を主張する「維新」が、
『一部の熱狂的人気を誇る党首』
の擁立等を通して「政権を奪取」するようなことが万一あれば、
日本の国政が激しく混乱し、
かつて民主党政権時代に経験した時よりも
遙かに恐ろしい国益毀損が導かれる可能性も
十二分に想像可能です。
例えば、その可能性の信ぴょう性については是非、
下記書籍をご参照ください。
https://www.amazon.co.jp/dp/4794968213/
https://www.amazon.co.jp/dp/410339661X/
https://www.amazon.co.jp/dp/4761526106
こうした可能性を踏まえれば、まさに
『大阪都構想が日本を破壊する』
としか言いようがありません―――。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/4166610201/
そうした最悪の悪夢を避けるために一体何ができるのか、
今、大阪の人々のみならず、
日本中の心ある人々が、強く問われているのです。
そのためにもまず、本稿を通して、
全国の皆さんにもしっかりと、
大阪の事情を知っていただきたいと思います。
執筆者 :
TAG :
CATEGORY :
NEW
2026.10.02
NEW
2026.10.01
2026.09.27
2026.09.25
2026.09.25
2026.09.18
2026.10.02
2026.10.01
2026.09.25
2019.06.03
2025.06.24
2026.03.18
2026.09.27
2026.09.25
2024.08.11
2026.09.18
コメント
自演してて草
どんなけこいつ公明党が好きなんだよ笑
あんな嘘ばかりつく政党がな笑笑
http://harmonium.g3.xrea.com/sjp/statements/sjp20190428c.html
【悲報】大阪落城
今回の第19回統一地方選挙でわロシアにまんまとしてやられましたニャア♪ (#｀▽´)y-ﾟﾟﾟ ｳｹｹｹｹｹ
＞大阪都構想
大阪わ
今
正に
ロシアによって
侵略されよ～としてるんやニャ～ニョ？ d(*´ｍ｀)＝３
事ここに至ってわ、大阪を救う道わもう一つしか残されていませんニャア♪ ρ(￣▽￣)b
ロシアをブッ壊す♪ d(*´ｍ｀)＝３
大阪がやっぱ好っきゃねん！っちゅ～
反維新連合を始めとする大阪府民の皆ﾆｬ～ｿ♪ m9(￣▽￣)ﾉｼ
ロシアをブッ壊せ～♪ o(＾▽＾)○ ｵ～!
大阪に於ける「大阪維新の会問題」の根本的解決の為ニャ♪ ♪＼(*＞ω＜*)／♪
大阪府民だけやったら手が足りへんから♪
在日本大韓民国民団の民団大阪に連絡を取って
大韓民国国民と一緒に、イギリスと協力して
ロシアをブッ壊せ～♪ o(＾▽＾)○ ｵ～!
m9(ﾟ∀ﾟ)Идиот！＞ номенклату́ра
נומנקלטורה עמלק
Ceterum autem censeo, Nomenklaturam esse delendam.
大阪市を廃止解体して特別区にするなど、言語道断です。
本来政策そのものを「言語道断」と言ってしまうのも変な感じはしますが。
しかし、そう言ってしまうほどひどい政策ではないでしょうか？
道徳的に悪くて言語道断なポイントは
何も知らない住民をだまして契約書にサインをさせしまうこと
だとも思えますし、大人として考えるべきことを考えもせず、
知ろうともせずにサインすることだとも思えます。
「大阪都構想」は選挙権のない子供や（むしろ子供の方が）大阪市以外に
在住の人にもとてつもなく悪い影響を与えます。
だまされる方も結果的に言語道断なことをしてしまっていると思います。
そして、気づいていながら全く黙っているのもそれと無縁ではないと思います。
私など、仕事ひいては生活のことを考えると恥ずかしながら今のところ限定した
発信となってしまいますが、まずはそのような認識を持とうと思います。
アンタの書いたこと
全て大間違いだよ
＞アクロバティックマンさんへ
「全部、デマ」だと正義感を持って言えるなら、あなたが先頭に立って、今すぐ「豊かな大阪をつくる学者の会」に対して住民訴訟を起こしましょうよ。
そうしないと、住民投票で否決されたら時間と税金の無駄ですよ。
どちらが間違いの主張をしていたのか、住民投票前にはっきりさせましょうよ！
大阪都構想も結局のところ緊縮財政主義や財政均衡主義から来てる物ですよね
横浜市を解体して神奈川都にするとか名古屋市を解体して愛知都にするといったら
住民からものすごい反発を受けるでしょうそんな事するなと
それと同じ事なのに何故大阪だけは大阪市解体が受け入れられるのか不思議でしょうがないです。こんな大都市を解体して特別区に格下げするのは大阪市の住民の為にならないのは自分で自分の首を絞めることは確実なのに良い事があるみたいに言うのは詐欺なのではと思います。二重行政なんて口実にか過ぎなくてそんなのほとんど意味のない批判ですし。大阪都構想は平成の時代の構造改革主義の延長線上でしかないと思います。
都構想にメリットなどない。これはきわめて明確な前提です。
都構想によって良くなる点とは、都構想でなくても実現できるからです。
しかし、なぜ大阪府民や市民が維新に期待するのかには「都構想」とは別の感情的理由があります。それは自民党市議の身勝手な酷さ、いい加減さ、無能さに原因がありました。
だからいくら都構想の無意味さを論じたところで、都構想賛成派の気持ちを変えることは出来ません。
私は藤井先生の基本的なお考えと立場に共感いたしますが、それが政治を動かすことにつながっているのか、少々悲観的です。
一度住民投票で否決された都構想を、再度持ち出す事が許されるのなら、『住民投票自体が茶番』だと、自ら公言しておる様なものですよね？
これこそ『ポピュリズム』の最たるもので、一度多数決で否決された物は、再度持ち出すのはルール違反だと思います
例えば、『外国人の地方参政権』が、住民投票で否決されたとして、これを望む集団が、広報をひたすら繰り返して住民を説得し、選挙で過半数を占めて『外国人に地方参政権を付与します』とやられて、反対した住民の方々は納得出来るのでしょうかね？
これが『住民投票は茶番』と言う現実を表しているのですよ
都構想反対派にしろ賛成派にしろ、広報や演説、論文を通して住民を説得し、選挙で是非を問うのが選挙制度と言うものなのでは？
ちなみに私は、都構想には藤井聡氏の仰る事に同意で反対です
維新のスローガン『身を切る改革』は、元々は野田佳彦のスローガンをまるっとパクったもの。
公務員叩きも、公共事業叩きも、やってることは蓮舫の『事業仕分け』と同じ。
つまり維新の政策は、旧民主党政権のソレと酷似しています。
小池百合子の炎上型ポピュリズムに騙された東京都民は、1年後には『嗚呼、騙された』と気付きました。
大阪府民は… いつ気付くのでしょう？
都構想は大阪市民が決めるので、選挙で市議会の過半数とれていない時点で民意は示されているのだとおもいます。反対という。また有権者のウェイトを占める働き世代にとっては、どっちでもええわ程度にしか思っていませんし、何が都構想でよくなるか説明できる人に出会ったことがありません。そう言った意味でも反対の方はそれなりに考えていらっしゃるので、その民意は重いです。都構想のデメリットを言ってくださいではなく、物事を動かす側がきっちりメリットを説明すべきです。二重行政？ないです、そんなもの。あったとしても当時の市長と知事の頭が悪いだけです。二つのビルの高さを競い合ったって、どう考えてもストップしない政治家、それらを支持した有権者がおかしいです。それだけです。二重行政だったとしてもそれを良しとしたのはみんなです。ってことで藤井さんの意見に賛成です笑
わたくしもそうですが当たり前の常識をお持ちの方であれば、大阪都構想を論じる以前の迷惑こそ、維新と公明の存在です。それ即ち藤井先生のお考えに大方賛同ですが、兎にも角にも両党の私利私欲と高慢の限りは、言語道断であり論ずるまでもありません。そもそも大阪の民意こそ沖縄より遙かに劣り、おまけに文科省の学力データからも明らかなこと。つまり民意以前の小学レベルで、政治をやれば、それこそなにをかいわんや。それは元首長経験者如きの軽薄な言動にありながら背後のマルハン、ソフトバンク、パソナ等々の民間への利益供与こそ国益を無視した暴挙であり日本国民国家に対する威信の冒涜以外のなにものでもない！ついでに卑しくもキングメーカー気取りのペテン師とその太鼓持ちで、経産省上がりの単細胞で卑劣者こそ恥を知れ！！またその隙間をコウモリの如く彷徨うゴミ宗教集団だけは絶対に許さない！！共に図に乗るなよ！。
都構想は二重行政を無くするためのもの、そのためには大阪市を廃止する。大阪市だけの力を弱め権限を無くさなければ二重行政は本当になくならないのですか。大阪市民の幸せは誰が守るのですか？大阪府の中のどこかの市が守ってくれるのですか？維新が守ってくれますか？
過去には横山ノックを大阪府知事にするほどの新しもの好きな大阪府民、維新の都構想なる甘い言葉に惑わされないでもっと慎重に行動しなければ今度は本当に取り返しがつかなくなってしまいます。
鳴かぬなら殺してしまえ大阪市。
国も自治体も小さく移行するべき時代に、未だにバブル崩壊後の行政体の在り方を示し、既得権益や既成概念を打破するような戯言を宣い、新たな既成概念、既成概念を植え付けてるに過ぎない、恐らく２０年もしない間に維新のやり方で行ってしまうと関西圏はスラム傾向になるのあろう。
都構想、IR、万博と未来に繋がるものは一切ないだろう、改革を宣い現世利益のみが本質！
行政体は小さくすべきであり、行政も中間搾取体こそを改革するべきであろう。
「大阪都構想」反対という具体的な理由は何ですか？ （デメリットなど）
こちらをご覧ください
http://bbs3.sekkaku.net/bbs/8739/
藤井聡頑張れ！
日本の癌「公明党」の裏の顔を暴いてくれ！！（学会員）
名無しさん＠ほしゅそく 2019年04月20日 02:30:54 ID:A4Nzg2MjA このコメントへ返信
hokuto_19さんのツイート 辻元清美、飴をなめると、やめられないとまらない。 MS blog
twitter.com/hokuto_19/status/845544795107868672
その維新は、何故大阪府民から支持されているのでしょうか。都構想の問題が認識されていれば、知事選、市長選の圧勝はなかったと思います。大阪府民の心が私にはよくわかりません。